黑金

 

纽约商品交易所的原油期货价格从最高点每桶147美元下跌到了当前的每桶55美元（相当疯狂）。究竟原油价格多少才合理？由于缺乏一个绝对的参照，只好对照历史原油价格来看看“合理的”价格。

 

 

 

这张图（摘自美国能源部网站）很明显可以看出，从1983-2004这20多年间，原油价格在经历了许多重大历史事件的同时，一直在10-30美元的区间波动。假如考虑通货膨胀和全球GDP增长的话，原油的实际价格不仅没有上涨反而是在下跌。那么凭什么2008年可以涨到150美元？世界末日要来了？

 

当然，力挺油价上涨的总有他们的说法：既然20多年没涨价，那现在的市场应该反映出20多年来的合理价格。好吧，如果10美元一桶的石油能够让阿联酋富得流油，能够让伊拉克尸横遍野。那么150美元的石油足以让红海真正变成血红色。

 

即使把这25年来的通货膨胀和世界GDP增长计算在内，50美元一桶的石油相当于90年代海湾战争时期的价格，仍然太贵。合理区间应该在30-40美元。

 

由于化石燃料的不可再生性，的确难以判断其实际价值。但是其价格有个上限，那就是不会超过替代能源的价格，虽然可能出现产业替换成本太高导致的短期价格倒挂。

 

其他相关信息可参考 http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/AOMC/images/chron_2008.xls

中国政治坐标系测试（北大未名版）

 

这是一个50条题目的小测试（被称为当代左右派测试，有点意思）。选了一些平常在网络上存在争议，意见分歧较大的政治经济文化内容进行测试。具体的细节请看说明。

 

当然，作为网络的产物，人群也局限在网络中，肯定有不小的偏差，也没有必要太严肃。

 

http://blog.farmostwood.net/politics_bdwm

No Country for Old Men

 

今年获得4项奥斯卡奖的影片《No country for old men》（老无所依）无疑已经成了一部极具预见性的影片，这个世界真的老无所依了。各大保险公司的财务问题让那些投保几十年的老人们感到恐慌。

 

对于保险行业来说，他们所投资的高风险资产通常说来会进行再保险，算是一种衍生行业，一种创新。这就非常滑稽了，在这种“双保险”都失灵的情况下，我们是不是应该创立一个“三保险”行业呢？

 

毫无疑问，这是可行的，但非常无脑的。因为用统计学上的收益去平抑统计学上的损失只需要一次“保险”行为就够了。

 

那么究竟是什么力量促使了再保险，三保险行业的诞生？这些服务行业是不是该消肿了？答案用大脚趾都可以想到。

 

老年人觉得股票风险大，存款收益低，都不愿意投资。但是老年人又觉得年轻人“聪明”，“靠得住”，于是把钱给年轻人代为打理。到今天为止的情况大家都看到了，整个世界都在赔钱，钱到哪里去了？是老年人身上10元一件的地摊货变成了年轻人身上的阿玛尼。好吧，我宁愿把这种情况看作是人类社会财富的传承方式，是大自然的力量，是不以人的意志为转移的。

 

只希望我到了老年的时候，社会能够更和谐点，那就阿弥陀佛了。

对旧美国的一点怀念

 

我是怀念旧美国的政治和商业的。在那个时代，他们的总统是战场上的统帅，白宫里的独裁者，拥有无与伦比的远见卓识和超凡的人格魅力。在那个时代，他们的银行家是高尚的，一句话就是有担保的诺言，一个握手就可以签署成交的契约。

 

一个新美国总统的产生能改变的东西太少，美国还是美国，美元还是美元。“Change”，在选举前是拉票的口号，能不能实现这个诺言就不是总统一个人和他的内阁能办到的了。在这个全球中国化，全球下流化的时代，新的东西不一定好，这是常识。毕竟美国是一个真正的经济挂帅的国家，他们面对巨额贸易逆差，国内投资下降，商业欺诈越来越多的时候，是不是应当回归一点商人的朴素？

 

奥巴马的象征太完美了，一个年轻的第二代黑人，让人觉得很不真实。然而美国会好吗？这个问题的答案会在4年或者8年之后有清晰的答案，我还是非常乐观的。毕竟2亿多做着美国梦的人能创造的东西还有很多。

 

麦凯恩在最后的演说中说“we have come to the end of a long journey”。也许现在的美国人内心惧怕的就是这个漫漫长路，他们渴望“change”，不再有耐心和毅力去走“long journey”了。

 

应该回到更久远的时代，美国人民自己看看自己，盗版英国的蒸汽机纺织机专利发展自己的工业，把电灯和汽车普及到千家万户。那些都是漫漫长路，旧美国的人民他们害怕吗？